ナトリウムランプ、LED ランプと SkyBright ランプの比較分析
日にち:2014/06/17 クリック數(shù): 2299
ナトリウムランプ ナトリウムは街燈として數(shù)十年も使われているが、発色性低いと電気消費(fèi)量のほかに、道路使用の照明効果は別に適當(dāng)でないことがない。資源不足
と省エネのため、発色性低い、電気消費(fèi)量多いナトリウムランプは高い発 色性、省エネの光源に取って代わられるはずだ。
2. LED
LED ランプはナトリウムランプに取って代わる選択の一つが、その業(yè)界とメディアの関係で、効能は大げさに宣伝されるかもしれない。この數(shù)年、メディアの宣伝で、リーダーは LED ランプを使うと指示するが、苦い経験も味わった。使用後數(shù)か月で光速減衰などの問題も出てきた。LED ランプ のデータは試験データで、広範(fàn)囲、長(zhǎng)期の検証がないので、所期と実際使用の差別が出てきた。これに対して、以下のように説明する:
*LED ランプの放熱問題—LED ランプの壽命は 50,000 時(shí)間に達(dá)すると宣伝されるが、これは推論データだけだ。アウトドアで、風(fēng)、日差し、雨、雪、塩(沿海地域)、酸(酸性雨)、蟲、水蒸気など、特に溫度変化を考慮に入 れると、LED ランプの実際壽命はそんなに長(zhǎng)くない。これは試験データと 実際使用の差別だ。だから、その試験データは參考になる意味はない。
*LED パワースプライ壽命— LED ランプの壽命は 50,000 時(shí)間と宣伝される が、アウトドアで使うと、パワースプライの壽命は一年さらには一年未満になった。これも業(yè)者の話が及ばないことだ。
*落雷—電子バラストを使うとき、落雷に遭うと、アース不良なら、街燈が 全部消えて、電子バラストも壊れる。
*メンテナンスのコスト高い—ビーズで作った街燈はビーズがある程度壊 れると(たとえば五分の一)、街燈を換える時(shí)は新しいソケットを取り付けるべきだ。メンテナンスなら、ビーズのコストと手間賃も少なくない。もしモジュール化 LED 街燈を使うと、たとえば 150 W、6 個(gè)のモジュール、 各モジュールに25 ビーズで、いくつのビーズが壊れても、新しいモジュー ルに取り替える。これはメンテナンスには引き合わない。
*LED ランプは最高発光効率(lm/W)に達(dá)するため、色溫度を 5500K に抑え るが、この色溫度の下で、色は寒色の白い光なので、街燈として使うと、寒く感じる。もし色溫度を4000K 或は 3000K に下げると、発光効率は元の5500K より 20%~25%の下降幅がある。ほかに、発色性も比較的に下がり(70~80Ra から 50~60Ra までになる)、その照度も下がる。
3. SkyBright ランプ
真空ナノメートルメッキ技術(shù)を利用して、反射効率は 95%以上に達(dá)する。 しかし、伝統(tǒng)照明反射は約 40%。
大幅にアウトプット効率を上げて、87%以上に達(dá)する。それに対して、伝統(tǒng)照明の効率は約 50%。
精密光學(xué)デザインと光源特徴による配光で、無(wú)効照明しなく、伝統(tǒng)街燈より省エネ 70%~80%以上。
※発色性>80Ra (色溫度 3000K)90Ra (色溫度 4200K)の時(shí)、認(rèn)識(shí)度が高く、間違わない。
※メンテナンス便利、ランプだけを取り替えればいいので、経済的だ。